Взыскание Д/С с юр.лиц

Арбитражный спор в Сочи

Преимущества компании “Хлебников и Партнеры”
  • Подготовлено судебных процессов
  • млн.руб Взыскано в пользу клиентов
  • Заседаниях принято участие
  • Подготовлено претензионных писем

Арбитражные споры возникают и регулируются между юридическими и/или физическими лицами. Обращения к арбитражному суду всегда носят экономический характер. Сторонам помогают определить порядок взыскания задолженности, признать банкротство, решить дела по налогообложению и в других финансовых сферах. Компания предлагает юридическую помощь, услуги адвокатов для разрешения споров в арбитражном суде.

Ведение арбитражного спора

Опытный юрист поможет провести разбирательствяо так, чтобы финансовые потери или не коснулись клиента, или были сведены к минимуму. Арбитраж решает несколько видов разбирательств:

  • взыскание неустойки, задолженности;
  • признание договора ничтожным, принудительное расторжение;
  • налоговые и корпоративные споры;
  • возмещение финансовых и имущественных убытков в полном размере;
  • признание действий правоохранительных или государственных органов недействительными;
  • использование права признания банкротства;
  • защита интеллектуальной собственности, деловой репутации;
  • иные виды споров. 

Перед обращением в арбитражный суд клиентам компании предлагается юридическая консультация. В ходе консультирования определяется шанс на выигрыш в деле, размер компенсации, на которую может рассчитывать гражданин или организация, цена сотрудничества со специалистами.

Услуги юриста по арбитражному спору

Работа юриста с клиентом затрагивает все аспекты разбирательства. Рекомендуется обращаться за юридической помощью заранее, до момента, когда суд уже проведен и вынесено неблагоприятное решение. Стандартный пакет услуг помощи по арбитражу:

  • консультации с анализом материалов дела, оценкой перспективы на положительное судебное решение;
  • уведомление клиента о результатах анализа и оценки его ситуации;
  • сбор доказательной базы, в том числе, с привлечением государственных инстанций;
  • подготовка исковых заявлений, апелляционных жалоб в арбитражный суд, писем и претензий к оппоненту, других документов;
  • услуги разработки тактики поведения на встречах со второй стороной, судебных заседаниях;
  • всесторонняя помощь клиенту на протяжении всего процесса;
  • представительство и защита интересов на заседаниях;
  • обжалование решений суда;, если клиент не удовлетворен результатом.

Перечисленный список услуг не всегда используется в полном объеме. Некоторые граждане предпочитают участвовать в арбитражных спорах самостоятельно, у юристов заказывают только грамотную подготовку документов. Цена за сотрудничество возрастает вместе с количеством и типом предоставляемых услуг. Если речь идет о возмещении убытков, скорее всего, судья будет на стороне истца, адвокатское представительство и не понадобится. Если клиент – ответчик, избежать выплат по убыткам поможет только опытный специалист.

Цены на услуги юриста по арбитражному спору 

Услуги по ведению арбитражных споров обходятся относительно дорого. Цена выше средней, по сравнению с другими видами споров, обусловлена финансовым характером разбирательств, требованиями к адвокатам, общей сложности судебных процессов. Размер убытков от проигрышного дела превысит гонорар специалисту. В цену услуг входят:

Компания предлагает услуги опытных специалистов. Окончательная цена услуг устанавливается после анализа материалов дела. С клиентом заключается договор, в котором указывается размер адвокатского гонорара.

О нашей компании

Компания “Хлебников и Партнеры” предоставляет юридические услуги для бизнеса. Мы работаем не на процесс, а на результат, за который отвечаем личной репутацией и именем.

Команда наших юристов стремится к тому, чтобы каждый предприниматель мог комфортно и с прибылью для себя вести бизнес и не отвлекаться на юридические тонкости.

Наша цель - чтобы отношения в бизнесе и между людьми строились на принципах добропорядочности и законности.

Цены на услуги в Сочи
Юридическая помощь в решении арбитражных споров Цена, руб
Арбитражный спор от 30 000 руб.
Оставьте заявку на бесплатную консультацию по
услуге Юридическая помощь в решении арбитражных споров в Сочи
Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!
Пожалуйста, повторите попытку!
Руководитель Департамента взыскания

Образование: УрГЮА, институт внешнеэкономических отношений и права

Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство.

Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях.

Увлечения: сплавы по рекам, автомобили, музыка, недвижимость

Бронников Владимир Сергеевич Помощник юриста судебного департамента

Образование: Незаконченное высшее УРГЮУ, Институт Права и Предпринимательства (2016-2020)

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2 года

Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка.

Сморкалов Виктор Александрович Помощник юриста департамента правового анализа

Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция.

Ключевая практика: первичный анализ правовой ситуации, сопровождение документов, взыскание задолженности.

Опыт работы:

Увлечения: игра на гитаре, чтение книг

Кудрявцева Полина Федоровна Офис-менеджер

Образование: Высшее, специальность: политология (УрФУ) Ключевая практика: офисная работа

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2015-2016гг: Офис- менеджер, компания ООО “ИНСИС” 2016- наши дни - ИП Хлебников и партнеры.

Увлечения: спорт: бег, велопрогулки, кардио-тренировки.

Кривоконева Ангелина Евгеньевна Помощник управляющего партнера

Образование: Уральская государственная юридическая академия, ИСОП, бакалавр юриспруденции.

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений/ходатайств, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2015 - оператор колл-центра, 2016-2017 - инструктор по проведению томатис и метрономтерапии в УГМК Здоровье Детская поликлиника. 2017- 2018 - телемаркетолог, консультант в брокерской компании, 2018 - наши дни - ИП Хлебников и партнеры.

Увлечения: игра на гитаре, эстрадный вокал, рисование, чтение книг.

Примеры из практики
Взыскание денежной суммы по договору цессии

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по договору подряда. Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что по договору цессии, заключенному между истцом и третьим лицом, переданы права требования только на сумму задолженности по договору подряда, на передачу права требования неустойки в договоре цессии не сказано, кроме того, претензия истца не содержит требование истца о взыскании неустойки. Также ответчик просит произвести зачет встречного требования на денежную сумму, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа. Ответчиком было подано исковое заявление о признании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, недействительной сделкой. Арбитражный суд расценил действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами. Исковые требования истца к ответчику удовлетворены. Обязательство по оплате работ, выполненных в рамках договора, ответчиком не исполнено. Договором об уступке прав требований (цессии), заключенным между третьим лицом и истцом, не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, соответственно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты. Таким образом, арбитражный суд установил, что все связанные с таким требованием права, в частности на получение неустойки за нарушение сроков оплаты работ, перешли от цедента к цессионарию, которым является истец. Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд счел, что договор цессии, заключенный между истцом и третьим лицом является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, предусмотренной договором. Довод ответчика о том, что долг подлежит уменьшению на сумму встречных требований, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа, признан судом несостоятельным, поскольку ответчик с заявлением о зачете к истцу как к новому кредитору не обращался, данное требование ни в виде самостоятельного, ни в виде встречного исков ответчиком не заявлено.

Отзывы Оставьте свой отзыв об услуге Оставить отзыв
Aggregate Review : All Reviews  4.8 out of 5 , votes , reviews
18.07.2019  

Спасибо компании Хлебников и партнеры за качественные услуги арбитражного адвоката. Была серьезная проблема, которая не давала мне спать. Но после вынесения судебного решения, можно сказать, жить заново начала.

18.07.2019  

Хочу выразить отдельную благодарность Ивану Андреевичу, профессионал с большой буквы. Все проблемы были решены за оговоренный бюджет и срок. Приятно, когда люди держат свои обещания, в наше время это большая редкость.




Наши юристы готовы приступить
к работе над вашим делом
Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!
Пожалуйста, повторите попытку!
Бесплатная онлайн юридическая
консультация по Арбитражный спор
Задайте вопрос юристу и получите ответ бесплатно
*Номер телефона не будет отображаться на сайте
*Номер телефона не будет отображаться на сайте
Похожие услуги компании “Хлебников и
Партнеры”
Екб

Москва

×

Вопрос требует немедленного решения?
Оставьте номер телефона, и мы Вам перезвоним.

Звонок бесплатный
Спасибо, наш специалист свяжется с вами в течении 15 минут!
Пожалуйста, повторите попытку!
Харьков